Quantcast
Channel: Reportage – Misdaadjournalist
Viewing all articles
Browse latest Browse all 166

Claudia Melchers: een hopeloze kidnap

$
0
0

(reportage Nieuwe Revu uit 2005)

Wie is de bedenker van het plan Claudia Melchers te ontvoeren, Lorenzo of zijn neef Izaan? Beide mannen komen uit vooraanstaande families op Curaçao, het zijn neven en ze staan bekend als de zwarte schapen van hun familie. Dat het plan mislukte, is vooral een ‘cultuurfout’ geweest: het was een op Zuid-Amerikaanse leest geschoeide ontvoering die in Colombia een goede kans van slagen had gehad, in Nederland werkte het niet.

“Het geld ging er met bakken uit, het is onmogelijk dat je met normaal werk zoveel verdient,” zegt gewezen buurvrouw Erna. Van 1997 tot 2001 woonden Izaan (49) en Anita (40) en hun twee kinderen naast hen aan de Oud-Kilderseweg in Doetinchem. Erna probeert met thuiswerk de eindjes aan elkaar te knopen, bij de buren groeiden de bomen tot de hemel. “Zoals wij de auto pakken, zo stapten zij in het vliegtuig. Eersteklas. Ik ging wel eens met haar winkelen, dan kocht ze voor duizenden guldens. Of ze kwam terug uit Spanje, zei ze: “Ik heb even een paardje gekocht.” Of uit Antwerpen, had ze een setje diamanten gekocht. En ze gingen heel vaak uit eten.”

Anita van H. komt oorspronkelijk uit Renkum. Als ze met Izaan in Doetinchem komt wonen, heeft ze een dochter uit een eerdere relatie. Samen met Izaan krijgt ze een zoontje. Het echtpaar heeft een aantal dierenspeciaalzaken, in december 2003 begint Anita onder haar eigen naam de Dating Dinner Club via internet, maar het wordt geen succes: in september 2004 sterft het koppelbureautje een zachte dood. Anita en Izaan hebben allebei hun eigen contacten: Anita vooral via paarden en de kinderen, Izaan via sport.

Bij de villa aan de Oud-Kilderseweg worden paardenstallen gebouwd, bij maneges in de buurt hebben ze ook hun Andalusische volbloeds gestald. In het begin vinden de Doetinchemmers het wel leuk, zulke rijke buren. De dochter van Erna krijgt zomaar een Barbiepop van 149 euro, en de sportvrienden van Izaan, van een plaatselijke tafeltennisclub, spelen een uitwedstrijd op zijn kosten op Curacao. Niemand begrijpt waar Izaan en Anita hun geld vandaan halen.

Erna: “Hij zei dat hij bij Boney M. had gespeeld, maar dat klopt niet. Hij was wel toetsenist, hij heeft een enkele keer op een verjaardagsfeest in de omgeving keyboard gespeeld. Zijn bandje heette 2Izi en hij vertelde dat ze 20.000 cd’s hadden gemaakt en dat ze wereldberoemd waren op de Antillen en Curacao, maar volgens mij had nog nooit iemand van die groep gehoord.”

Als artiest noemt Izaan zich Izi. Het andere bandlid is een Surinaamse jongen, met de artiestennaam Ringo Ronald. Izaan is bijna nooit thuis. Erna: “Hij zat veel op Aruba, Curacao en in Venezuela. Hij was een huis aan ’t bouwen op Curacao.”

In het laatste jaar dat Izaan en Anita aan de Oud-Kilderseweg wonen, gebeuren er wat vreemde dingen. Erna: “Ik hoorde van andere buren dat de politie een inval in hun woning had gedaan, het had iets met drugs te maken. Ik belde Anita, maar ze zei dat er niks aan de hand was. Ik vroeg of ze thuis was. Ze zei ‘ja’, dus ik ben er even heen gelopen, maar ze was daar helemaal niet. Je kon wel zien dat alles overhoop was gehaald. Wij hebben toen ook recherche aan de deur gehad, die van alles wilde weten.”

Vanaf dat moment bekoelen de relaties. De Doetinchemmers maken terugtrekkende bewegingen. Een buurman die door Izaan een goede prijs geboden krijgt voor een stuk grond, gaat er niet op in: de recherche heeft hem gewaarschuwd. Het sluimerende vermoeden dat er iets niet in de haak is met de familie wordt na de inval alleen maar sterker. Een ander Doetinchems echtpaar, Joyce en Harald, dat veel met hen omging, haakt ook af, maar wil er niet veel over kwijt. Harald, net als Izaan afkomstig van de Antillen: “Wij hadden een paard, via een spaarregeling, zodoende kwam mijn vrouw met Anita in contact, en onze dochter zat bij hun dochter in de klas. Maar we hebben al jarenlang geen contact meer. Er waren dingen die niet klopten, ik heb gezegd: laat die mensen maar.”

Kort na de inval verhuizen Anita en Izaan naar een villa aan de Rijksstraatweg in Laag-Keppel. De woning aan de Oud-Kilderseweg wordt gekocht door een rijke Antilliaan. Erna kent hem alleen als Boy. “Hij had een telecombedrijf gehad op Curacao. Maar hij is nooit hier komen wonen, door de narigheid die hij heeft gehad door dat huis.” Boy stuurt zijn tuinman vooruit om de boel vast wat op te knappen.

Erna: “Toen kwam er een pakketje met de post. De tuinman tekende ervoor, en toen was de recherche er ook direct bij. Het ging om cocaïne. Boy is onmiddellijk op het vliegtuig gestapt en naar Nederland gevlogen en hij werd meteen opgepakt. Hij heeft in elk geval een aantal dagen vastgezeten.” Vermoedelijk was het pakketje voor de vorige bewoners bestemd geweest, andere buren herinneren zich dat er eerder iets aan de hand geweest is met een postpakketje met drugs.

Dat het idee voor de gijzellocatie – Claudia Melchers werd twee etmalen vastgehouden in een huisje op bungalowpark Stroombroek – uit de koker van Izaan komt, lijdt weinig twijfel. Het park ligt op enkele kilometers afstand van de Oud-Kilderseweg, sportieve Izaan kwam er met joggen regelmatig langs. Erna: “Anita heeft daar regelmatig een huisje gehuurd, voor als er kennissen te logeren kwamen die ze niet in huis kon nemen.”

In de eerste berichten over de arrestaties na de ontvoering wordt gemeld dat Izaan en Anita allebei zijn aangehouden, maar dat klopt niet. Het is zelfs de vraag of Izaan wel als verdachte geldt: hij is op het moment dat wij dit schrijven – maandag 3 oktober – nog niet gearresteerd, maar het is niet bekend waar hij zich bevindt en er is niet officieel bekendgemaakt dat hij als verdachte wordt gezien. Zijn relatie met Anita is al bijna twee jaar voorbij. Anita is alleen aangehouden omdat het huisje op Stroombroek op de naam van haar en een goede vriendin was gehuurd, zonder dat zij daarvan op de hoogte waren. Beiden zijn dan ook al weer op vrije voeten. Het lijkt logisch dat Izaan de hand heeft gehad in het huren van het huisje: hij beschikte nog over identiteitspapieren van zijn ex. Volgens de vader van Lorenzo, de 80-jarige Ali Alam Moenir-Alam, die optreedt als advocaat voor zijn zoon, is neef Izaan ‘de kwade genius’ achter de ontvoering.

Bij Izaan is er de link naar de locatie, bij Lorenzo is er de link naar de familie Melchers. De ontvoering is op maandag 12 september, de volgende dag is Lorenzo al in beeld: bridgekenners krijgen telefoontjes van de recherche met de vraag of ze een zekere Lorenzo kennen. Hoe de politie hem zo snel op het spoor is gekomen, is nog niet bekend. Een logische verklaring zou zijn dat iemand het kenteken van de witte bestelbus waarin Claudia werd ontvoerd, heeft genoteerd en dat dat een connectie met Izaan of Lorenzo heeft opgeleverd, of dat er telefoongesprekken zijn getraceerd.

De achternaam was voldoende om beiden in beeld te krijgen omdat ze allebei in het verleden met justitie in aanraking zijn geweest op verdenking van drugssmokkel. Ze gingen ook vrij veel met elkaar om: als Lorenzo in Nederland was, fungeerde Izaan als chauffeur: Lorenzo had in Nederland geen auto. Ten tijde van de ontvoering van Claudia Melchers was Lorenzo in Nederland voor het spelen van bridgewedstrijden. Op de avond zelf speelde hij bij de Amsterdamse bridgeclub Het Hok met Floris Nijland, een huisvriend van Claudia Melchers.

Ook de vriend van Claudia, Bert Verheij, was die avond daar aan het bridgen. Claudia had nog enkele pogingen gedaan hem te bereiken, maar tijdens het spelen staan de mobieltjes uitgeschakeld. Achteraf herinnerden clubleden zich dat Lorenzo die avond wel enkele telefoongesprekken had gevoerd. Lorenzo gold als een buitenbeentje in de bridgewereld: hij irriteerde medespelers bijvoorbeeld door te weigeren zijn petje af te zetten. Floris Nijland had al enkele keren te horen gekregen dat hij beter niet meer met die Lorenzo kon spelen, ze vonden hem ‘niet jofel’: de geruchten over zijn betrokkenheid bij drugshandel waren tot Nederland doorgedrongen.

Het zal nog wel even duren voor de rolverdeling precies bekend wordt: Lorenzo wordt nog verhoord en Izaan is nog niet boven water. Maar het lijkt erop dat de neven in geldnood verkeerden. Lorenzo zou schulden in de drugswereld hebben, Izaan kampt met beslaglegging op onroerend goed. Claudia Melchers was een geschikt doelwit: vader Hans heeft geld genoeg. In Zuid-Amerika worden dit soort ontvoeringen om losgeld meestal buiten de politie gehouden, hier zijn de ontvoerders zich kapotgeschrokken door de publiciteit.

De eis van cocaïne als losgeld is in de wereld waarin Lorenzo en Izaan zich bewegen, niet zo vreemd. 300 kilo heeft een handelswaarde van ongeveer 9 miljoen euro. Dat is aantrekkelijk dan bankbiljetten. Ze hebben zich alleen niet gerealiseerd dat het voor de familie Melchers onmogelijk was op korte termijn aan zo’n grote hoeveelheid drugs te komen: niet legaal, maar ook niet illegaal. Daarbij was de uitvoering ook nog eens uitermate amateuristisch en zijn er zoveel sporen achtergelaten dat het voor de politie een koud kunstje was de verdachten te achterhalen. De belangrijkste vraag blijft voorlopig of het plan is ontsproten aan het brein van Izaan of van Lorenzo?

WAAROM IS HANS MELCHERS ZO BOOS?

Hans Melchers, de rijke vader van Claudia, heeft aangekondigd verschillende media aan te zullen pakken vanwege de ‘verkeerde publicaties’. Het zou hem gaan om de speculaties die met de cocaïne te maken hebben, maar in werkelijkheid is er een veel gevoeliger punt en is hij vooral gebeten op De Telegraaf, die berichtte over zijn tweede ex-vrouw. Deze Anna Maria Lievens is in 1999 een mysterieuze dood gestorven. De 39-jarige vrouw – moeder van zes kinderen – werd dood aangetroffen in haar villa op Malta. 

Het motief was niet ver te zoeken: enkele weken vóór haar dood had zij in Nederland agenten van de Economische Controledienst (ECD) verteld dat haar ex-man gifgas had geleverd aan Irak, Libië en Syrië. Daarna voelde ze zich ernstig bedreigd en was ze bang te worden vermoord. En toen lag ze zomaar dood onder aan de trap. De autoriteiten moffelden het onderzoek in de doofpot en de conclusie was dat het slachtoffer in een dronken bui van de trap was gevallen.

Aldus de reportage uit 2005.

Aanvulling 2017: 

Men kan zich de boosheid van Melchers wel voorstellen: er zijn helemaal geen aanwijzingen dat het gifgasverhaal van de ex op enig feit is gebaseerd, noch dat hij de hand zou hebben gehad in haar dood. Hij was daar niet, dan had hij iemand moeten inhuren om haar van de trap te duwen? Het was een vergaande complottheorie die je normaal gesproken niet zonder onderbouwing publiceert. 

Aanleiding voor het online zetten van deze oude reportage is een conflict van Hans Melchers met de gemeente Ruurlo, over parkeerplaatsen bij het door Melchers gefinancierde museum met werken van Carel Willink (zie dit bericht)


Viewing all articles
Browse latest Browse all 166